조라 크리조브니코프(Zhora Kryzhovnikov) 감독은 "소년의 말" 시리즈의 세 시즌을 제작할 계획이라고 발표했는데, 이는 이야기가 전통적인 해피엔딩으로 끝나지 않을 것임을 암시했습니다.
제이슨 스타뎀과 함께한 "인간의 분노". Guy Ritchie가 최고의 영화를 만들 수 있을까요?
Butcher79
22월 2004일, Guy Ritchie의 새로운 액션 스릴러인 Wrath of Men이 러시아 영화관에서 개봉됩니다. 감독은 XNUMX년 개봉한 리볼버 이후 처음으로 제이슨 스타뎀과 다시 호흡을 맞췄다. Ritchie의 첫 번째 중범죄 영화 시도가 더 좋았던 이유와 그의 다른 작품들에 비해 <인간의 분노>가 XNUMX차원적으로 보이는 이유가 여기에 있다.
이야기
Guy Ritchie가 가장 좋아하는 테마는 런던의 범죄 세계에 대한 우울한 유머입니다. 감독의 팬으로부터 벗어나려는 시도는 열성적이지 않습니다. 영화 "A.N.K.L.", "Aladdin"및 "Arthur 왕의 검"은 관객이 좋아하는 영화라고 할 수 없습니다. 한 무리의 운송 경비원에 관한 진지하고 엄격한 영화 "인간의 분노" 역시 리치에게 있어서 뻔한 선택인 것 같습니다.
이 영화는 2004년 프랑스 액션 영화 Le Convoyeur에서 영감을 얻었으며 이것이 비정형적인 플롯을 설명합니다. 리치 버전에서는 뛰어난 전투 훈련을 받은 어둡고 신비한 남자 H(스타뎀)가 주인공이 된다. 원작과 마찬가지로 그는 힘든 시기를 겪고 있는 컬렉션 회사에 취직한다.
설정이 이름 없는 프랑스 도시에서 로스앤젤레스로 변경되었습니다. H가 고용된 회사는 끊임없이 습격당합니다. 돈은 사라지고 수집가는 죽습니다. 회사는 빠르게 명성을 잃고 있습니다. H는 미소 짓고 다정한 기관총(홀트 맥캘러니)의 파트너로 주어진다. 그와 H의 다른 동료들은 모두 고급 전문가이지만, 그들에게도 작업은 나날이 더 위험해진다. 해적들은 그들의 모든 움직임과 공격할 시간을 완벽하게 알고 있는 것 같습니다.
일반적인 불안과 달리 H는 무슨 일이 있어도 침착합니다. 도적이 처음으로 장갑차를 공격할 때 영웅은 몇 초 만에 그들을 처리합니다. 그는 위협에 영향을 받지 않고 돈에 관심이 없습니다. Eich가 관심을 갖는 유일한 것은 회사의 내부 구조를 조사하는 것입니다. 가족 비극 이후, 그는 범죄자에게 모든 경로를 누출하고 수집가를 총알에 노출시키는 "쥐"를 찾기로 맹세했습니다. 그리고 배신자를 알아내는 유일한 방법은 내부에서 그를 찾아 회사에 취직하는 것입니다.
시각적 반주와 기독교적 암시
Wrath of Man의 기술적 성능은 흠잡을 데가 없습니다. Guy Ritchie는 차를 밀치고 엑스트라를 피로 채우고 Statham이 샷을 할 때 곁눈질하지 않는 능력을 보여주고 싶었습니다. H와 다른 경비원의 입장에서 뿐만 아니라 범죄적 요소의 관점에서 벌어지는 일들이 종종 보여진다. 어떤 곳에서는 이 모든 광경이 GTA를 플레이하고 싶게 만듭니다. 이런 고품질 장갑차를 운전할 수 있는 곳이 또 어디 있겠습니까?
영화는 여러 챕터로 나뉘며 화자와 시대가 다르지만 보는 사람에게 혼란과 복잡성은 없습니다. 이 구분은 "인간의 분노"를 더욱 비유처럼 만듭니다. 그러나 그러한 유추는 영화의 제목(성경의 "하나님의 진노"와 일치)과 더 분명한 다른 참조(챕터 중 하나를 "악령"이라고 함) 때문에 발생합니다.
일곱 개의 대죄가 모두 "인간의 분노"의 캐릭터에 꿰매어져 있습니다. 스포일러 없이 이것에 대해 말할 수는 없지만 인간의 분노의 주요 적수는 확실히 분노와 돈에 대한 사랑입니다. 하지만 리치 감독의 영화 속 탐욕은 영화를 보기도 전에 짐작할 수 있을 정도로 많은 인물을 파괴한다. 특히 끊임없이 엄청난 양의 작업을 하는 수집가라면 더욱 그렇습니다.
"인간 분노"가 "리볼버"에게 어떻게 졌습니까?
남자의 분노는 프랑스 원작과 리치 자신의 영화인 리볼버와 같은 강력한 전임자가 없었다면 훌륭하고 효과적인 영화로 간주될 수 있었습니다. 후자와의 비교는 특히 실망스럽습니다.
한때 "리볼버"는 비평가들로부터 끔찍한 평가를 받았고 박스 오피스에서 실패했습니다. Richie에게 이것은 흥미로운 서브텍스트는 말할 것도 없고 액션과 범죄적 대결에 두 번째 또는 세 번째 계획을 제공하려는 대규모 실험적인 작업이었습니다. 영화는 비록 적지만 관객을 찾았다. 그리고 불과 몇 년 후, 크리스토퍼 놀란의 작품을 통해 범죄 이야기가 있는 복잡하고 허세적이며 다층적인 그림이 유행했습니다.
인간의 분노에서 액션 영화에서 추가 스토리 라인을 추출하려는 노력은 낭비입니다. 이것은 영화에서 Ritchie가 가장 좋아하는 트릭이 얼마나 적은지에서 특히 느껴집니다. 거친 유머, 찢어진 편집, 밝은 캐릭터. 모든 좋은 캐스트 중에서 Mindhunter 시리즈의 항상 표현력이 뛰어난 홀트 맥캘러니와 영화 리치에서 100%를 보여준 클린트 이스트우드의 아들 스콧 이스트우드만이 기억됩니다. 수집가의 라커룸에는 납작하고 지나가는 농담만 들린다. 컬트 "리볼버"와 달리 단 한 장면도 실제로 영혼에 가라 앉지 않고 본 후에 머리에 남아 있지 않습니다.
"Human Wrath"는 원래 "Collier"보다 더 복잡합니다. 적어도 Richie의 영화에는 스토리가 조금 더 있습니다. 또한 감독은 프랑스 버전의 주인공 Alexandre Demar의 성격을 완전히 재작업했습니다. 그는 그에게 다른 배경 이야기, 치명적인 엄격함 및 전문적인 훈련을 부여했습니다.
이 때문에 분노, 복수에 대한 갈망, 적을 용서할 수 없다는 것은 영웅에게 훨씬 약한 인상을줍니다. 비극 이전의 Demar는 단순한 재정가였습니다. 영웅의 이미지는 그의 평범한 삶과 어디에서나 오는 결단력, 어떤 희생을 치르더라도 복수하고 끝까지 도달하려는 의지 사이의 대조가 정확히 인상적이었습니다. 그는 더 이상 잃을 것이 없는 신경증적이고 깊은 불행한 사람이었습니다.
러시아에서 그다지 유명하지 않은 배우 알베르 뒤퐁텔은 지극히 평범한 남자의 모습을 하고 있으며 믿을 수 없는 고뇌로 자신의 데마를 연기한다. Statham은 그의 배경에 비추어 볼 때 서비스 무기의 연속인 것처럼 보이며, 인터넷 밈의 최악의 구현체입니다. 그리고 그것은 수치스러운 일입니다. 나는 그의 Richie와의 상호 작용에서 훨씬 더 많은 것을 얻고 싶었습니다. 네, 그리고 Statham의 필모그래피에서 Richie 없이는 훨씬 더 강력한 역할.
평결
명랑하고 경박하고 추진력이 넘치는 "신사"의 성공 후 Guy Ritchie는 다시 한 번 자신의 창의성 범위를 확장하기로 결정했습니다. 장르 영화로서 인간의 분노는 나쁘지 않습니다. 그것은 대부분의 요소가 작동하는 긴장되고 아름다운 액션 영화입니다. Jason Statham과 눈을 감은 채 거칠고 잔인한 "man on the mission"(임무 중인 남자)를 연기할 수 있습니다. 보안업체 사무실에서 벌어지는 마지막 총격전 같은 별도의 장면들은 숨을 쉬지 못하게 했고, 어떤 일이 벌어지고 있는지에 대한 여러 관점이 담긴 이야기 자체가 지루하지 않게 나왔다.
동시에 감독의 기업 스타일이 많이 부족하다. King Arthur와 같은 흥행 실패에서도 Richie가 가장 좋아하는 트릭은 초고속 편집 및 각도 선택에서 사운드 트랙에 반영된 모든 프레임에서 나타났습니다. "분노"에서 그는 진지함을 위해 "자신의 것"을 모두 버렸다.
유머의 부족과 밝은 에피소드 캐릭터(젠틀맨의 코치 같은)로 인해 사진이 흐리게 나왔습니다. 결과적으로 Guy Ritchie는 좋은 액션 영화로 판명되었지만 ... 동시에 약한 Guy Ritchie 영화였습니다.
기사가 도움이 되었습니까?
